A. Magyar Csillag 1942. dec. 15-i számában részletesen kifejtettem a kultúra és a civilizáció fogalmát. A polgár és a kultúrember fogalmát is. Pontos meghatározásokkal éltem. De hát hogy csodálkozzék az ember a politikusokon, akik zűrzavart támasztva a világban, csak azt adják, ami lényegük, ha Jócsik Lajos, a kitűnő író és kultúrember sem érti, miről beszélünk? "Ortegával a kezemben" c. cikkében megjegyzéseket fűz az én fejtegetéseimhez s azt mondja, az éppen a baj, hogy a kispolgár mindenféle kultúrát, azaz szimbólumrendszert bevesz egyidejűleg: a moreiemust, a hitleriemust, a liberálizmust s így tovább. Ime, a zűrzavarok oka. Ámde Jócsík nem figyel arra, hogy amiről beszél, nem kultúra és nem szimbólumrendszer - pontosabban: nem transzcendens szimbólumrendszer, tehát nem kultúra, - hanem egyszerüen ideológia. Marxista ideológia, hitlerista ideológia, liberális ideológia. És éppen azért kavarog egyidőben a kispolgári agyban, mert hiányzik abból az agyvelőből a kultúra. Éppen azért polgári rogy- velő. Ha kultúra volna benne gőzölgő-kavargó ideológiák zűrzavara helyett, már nem volna polgári agy. Egy, a transzcendens világgal szoros kapcsolatban álló, azzal mintegy köldökzsin6rral összekötött, harmonikus, szerves, egységes emberi lény volna az ilyen agyvelő tulajdonosa s egyaránt 'idegen volna tőle a szimbólumokat tagadó ideológiák minden fajtája. (Legfeljebb, mint munkamódszert használná.)

Micsoda zűrzavar kultúra és civilizáció, kultúra és ideológia, kultúrember és polgár fogalma körül! Milyen ártalmas, butító zűrzavar. Az az érzésem, szándékos. Teremts zűrzavart és uralkodj .. , Az egész lelken, a harm6nikus, a transzcendens életet élő lelken, a kultúremberen nem lehet urlakodni. Az vagy önként teremt magának szabad társadalmat, vagy megölik. Mostanában inkább az utóbbi szokott történni vele.

• Antikvár könyv, borítója sérült
• IX. Évfolyam 1943 Május
• Nyomtatta: Nyomtatta a Don Bosco Nyomda, Rákospalota
• Kiadás éve: 1943
• Oldalszám: 200